Γιατί μια ισόβια κάθειρξη δεν είναι αρκετή στις ΗΠΑ

Αν έχετε παρακολουθήσει ποτέ αμερικανικά αστυνομικά δράματα ή σημαντικές δικαστικές υποθέσεις, πιθανότατα έχετε παρατηρήσει κάτι περίεργο: κατηγορούμενοι που καταδικάζονται σε πολλαπλές ισόβιες κάθειρξεις. Με την πρώτη ματιά, φαίνεται παράλογο – άλλωστε, ένας άνθρωπος ζει μόνο μία φορά. Αλλά πίσω από αυτή τη φαινομενικά παράλογη πρακτική κρύβεται ένα προσεκτικά υπολογισμένο σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να υπηρετεί τη δικαιοσύνη και να προστατεύει το κοινό.

Ξεχωριστά Εγκλήματα, Ξεχωριστές Τιμωρίες

Στις ΗΠΑ, το νομικό σύστημα συχνά χειρίζεται κάθε σοβαρό έγκλημα ξεχωριστά —ακόμα και όταν διαπράττεται από το ίδιο άτομο. Η δολοφονία, η απαγωγή και ο εμπρησμός, για παράδειγμα, μπορούν να δικαστούν μαζί, αλλά οι δικαστές εξακολουθούν να εκδίδουν ξεχωριστές ποινές για κάθε αδίκημα.

Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή:

  • Η επιλεξιμότητα για αποφυλάκιση υπό όρους υπολογίζεται για κάθε ποινή ξεχωριστά.
  • Οι δικαστές μπορούν να αποφασίσουν εάν οι ποινές επιβάλλονται ταυτόχρονα (ταυτόχρονα) ή διαδοχικά (η μία μετά την άλλη), επηρεάζοντας δραματικά τον συνολικό χρόνο κράτησης.

Η ζωή δεν σημαίνει πάντα ζωή

Σε πολλές πολιτείες, μια «ισόβια κάθειρξη» δεν σημαίνει απαραίτητα θάνατο στη φυλακή. Ανάλογα με τους τοπικούς νόμους, ένας κρατούμενος μπορεί να δικαιούται αποφυλάκιση υπό όρους μετά από 15, 20 ή 25 χρόνια.

Advertisements

Εκεί αρχίζουν τα μαθηματικά.

  • Μία ισόβια κάθειρξη = πιθανή αποφυλάκιση υπό όρους μετά από 20 χρόνια.
  • Δύο συνεχόμενες ισόβιες ποινές = 40 χρόνια.
  • Τρία = 60 χρόνια.

Σωρεύοντας τις ισόβιες ποινές, το δικαστήριο διασφαλίζει ότι ο κρατούμενος θα παραμείνει φυλακισμένος για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα —συχνά πολύ πέρα ​​από το μέσο προσδόκιμο ζωής.

Τα Συμβούλια Απαλλαγής από Όρους Κρίνουν Κάθε Έγκλημα Ξεχωριστά

Ακόμα κι αν κάποιος εκτίσει την απαιτούμενη ποινή, η αποφυλάκιση δεν είναι εγγυημένη. Τα συμβούλια αποφυλάκισης υπό όρους αξιολογούν κάθε καταδίκη ξεχωριστά. Σε έναν κρατούμενο μπορεί να χορηγηθεί αποφυλάκιση υπό όρους για ένα αδίκημα, αλλά να απορριφθεί για ένα άλλο.

Για παράδειγμα, εάν ένα άτομο καταδικάστηκε σε τρεις φορές ισόβια για φόνο, απαγωγή και εμπρησμό, το συμβούλιο μπορεί να άρει τις ποινές για τις δύο τελευταίες—αλλά να διατηρήσει την ποινή για φόνο. Αυτό σημαίνει ότι το άτομο παραμένει στη φυλακή, συχνά για πολλά ακόμη χρόνια πριν δικαιούται να δικαστεί ξανά.

Το σύστημα εξυπηρετεί επίσης έναν στρατηγικό σκοπό: ματαιώνει έξυπνες νομικές υπερασπίσεις. Στις ΗΠΑ, οι έμπειροι δικηγόροι μπορούν μερικές φορές να επιτύχουν την ανατροπή ή τη μείωση μεμονωμένων καταδικών. Εκδίδοντας πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης, τα δικαστήρια χτίζουν ένα νομικό τείχος προστασίας. Ακόμα κι αν μια ποινή απορριφθεί, οι άλλες παραμένουν άθικτες.

Αυτό είναι ιδιαίτερα κρίσιμο όταν έχουμε να κάνουμε με υποτροπιάζοντες παραβάτες ή άτομα που θεωρούνται διαρκής απειλή για την κοινωνία.

Δικαιοσύνη, Πολυεπίπεδη Σχεδιασμού

Αυτό που μοιάζει με νομική υπερβολή είναι στην πραγματικότητα μια δικλείδα ασφαλείας—ένας περίπλοκος αμυντικός μηχανισμός που αποτρέπει τους επικίνδυνους εγκληματίες από το να εκμεταλλεύονται κενά στο σύστημα. Κάθε ισόβια κάθειρξη αποτελεί ένα επίπεδο προστασίας, διασφαλίζοντας ότι η ποινή ταιριάζει πραγματικά στο έγκλημα.

Like this post? Please share to your friends: